在曼联与曼城的较量中，哈兰德的制胜进球引发了争议，英超裁判机构“职业裁判”承认VAR出现了判断失误。比赛第60分钟，哈兰德接到传中后进球，主裁判最初判罚无效，但在VAR介入后改判为有效，因为哈兰德处于合法位置。半自动越位判定系统显示，曼联后卫多古的脚比哈兰德更靠后，因此无越位。然而，Pro Ref指出，VAR未能注意到恩佐·费尔南德斯越位且可能干扰了比赛。其声明称裁判组认为恩佐未触球因而不算越位，但VAR应建议主裁观看回放以确认。
英超联赛表示此进球有效，因为VAR指出哈兰德未越位，同时恩佐虽然越位但未触球。这使得球迷联想到去年曼市德比，拉什福德在越位情况下护球并未触球，布鲁诺随后进球亦被判为有效。然而，从规则来看，若球员明显试图触球并影响对方则被视为越位，这里需要考虑恩佐的动作是否影响了曼联的防守。最终，虽然VAR改判哈兰德没越位是正确的，他们尚需让主裁确认恩佐的情况。
此前，阿森纳与布伦特福德的比赛中也曾有类似争议。哈兰德的进球直接影响了比赛结果，曼联对此判罚感到失望，利马表示不公，教练卡里克也对判决表示困惑。利马称认为是越位，感到非常沮丧，因为每赛季裁判都会进行规则讲解，但结果依旧出错。卡里克补充，虽然技术在进球判罚上用得很多，但这种错误让人担忧是否符合现代足球标准。 龙8头号玩家
名宿加里·内维尔在媒体上表示，裁判协会必然会为此致歉，恩佐的行为明显干扰了比赛。然而，比赛结果已无法更改，误判也不会导致重赛。根据国际足联规定，裁判的现场判罚具有最终性，误判后不可更改，只有在特殊情况下才可能进行重赛。
除了进球的争议外，比赛上半场福登因报复性行为被直红罚下，而B费未被黄牌警告。VAR确认福登的红牌判罚正确，认为其行为属暴力行为，而B费的轻微动作则未构成黄牌，VAR无法介入。