英超的VAR系统由Genius Sports与Hawk-Eye两家公司共同运行，然而其复杂的工作流程引起了不少批评。在最近曼市德比中，哈兰德的争议进球引发了关于VAR的再次审视。虽然VAR确认哈兰德未越位，但却没有充分评估恩佐对防守球员的影响。
此判罚后，负责英超裁判的ProRef承认了“判断失误”，表示将对此事件进行复盘。这一事件凸显了英超VAR系统的问题可能源于同时依赖两家技术供应商。与世界大赛通常使用单一供应商的做法不同，英超的半自动越位技术由Genius Sports提供，而门线技术由Hawk-Eye负责，并有操作员现场控制回放。
在当场比赛中，主裁判取得初步判罚时认为哈兰德越位，但VAR裁判推翻了这一决定。最终回放显示尽管哈兰德处于不越位位置，但没有充分考虑恩佐的位置变化。曼联主帅对此表示担忧，ProRef则表示VAR未能意识到恩佐可能产生的影响。 龙8头号玩家
英超为何选择使用两套系统？实际情况是因为在招标中选择了Genius Sports的方案，没有采用Hawk-Eye的技术。虽然目前未计划改用单一系统，但未来有可能在合同到期后重新评估。同时，在大部分国际赛事中，单一技术供应商的模式占主导地位，英超的做法相对少见。
此外，其他赛事使用的球具备芯片技术，可以实时传输数据，帮助裁判进行更准确的判断。未来的英超比赛将由彪马提供比赛用球，但尚未具备与阿迪达斯相同的联网技术。总的来说，英超VAR系统的两套并存模式可能给裁判工作增加了不必要的复杂性。