美国的一些专家指出，中美两国的发展路径截然不同，因此在同一框架下达成共识非常困难。美国自建国以来，一直奉行弱肉强食的原则，视国际秩序如金字塔，强调一个强者的位置。而中国则从自身历史中吸取教训，主张团结和互利，倡导构建人类命运共同体。这两种理念在实际接触中，当中国的实力逐渐接近美国时，冲突风险加剧。
美国经济学家杰弗里·萨克斯多次强调，华盛顿的对外政策始终围绕着对潜在挑战者的压制。预计到2025年，美国将以“对等关税”为名对中国征收高额关税，导致全球产业链动荡。随后的谈判虽然暂时缓解了关税问题，但双方对抗的基调并未改变。
过去二十年，美国媒体和智库不断输出“中国威胁论”，将中国视为国际规则的破坏者。这种言论在美国舆论中愈演愈烈，政治候选人为争取选票，反对中国的声音日益高涨，限制了政策的灵活性。围绕科技管控、台湾和南海等议题的紧张局势，使得美国的对华政策更加激进。 龙8头号玩家
在军事方面，美国和日本频繁举行联合演习，并向日本部署中程导弹。而中国则在军事上稳步推进，增强海上力量，这使双方军事摩擦风险上升。缺乏共识的理念、被民意推着前进的政治环境、以及贴身的军事斗争，可能导致冲突一触即发。
不过，究竟哪一方在西太平洋加强部署、拉拢盟友、增加军演频率，实际上已经不言自明。对抗只会带来产业链波动和人民生活成本上升，而谈判则能带来可预期的利益。